Minden, amit 50 felet tudni érdemes

Silver Fox

Nőnek lenni még Ruandában is jobb, mint Magyarországon!

2011. szeptember 23. - nagymenő

Az állítás meredek, de egy tucat kérdés és öt szempont vizsgálata alapján a Newsweek ezt állítja. 165 országban kutattak. Izlandi nőnek lenni a legjobb, csádinak a legrosszabb. Magyarországnál 111 jobb hely van a nőknek!

 

Öt szempont köré csoportosították az adatokat, melyek a nők életét nagyban befolyásolják. A szempontok az egészségügytől a politikai életig terjednek. Egy 1-től 100-ig terjedő skálán értékelték az országokat.
 
IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS
Törvények, melyek megvédik a nőket az otthoni erőszaktól, a kiskorúakat a házasságkötéstől, és a házasságon belüli erőszaktól, illetve a nők jogosultságát a banki hitelekhez, földhitelekhez. 
 
EGÉSZSÉGÜGY
A vizsgálat érinti a gyermekágyi halálozások arányát, a HIV fertőzöttek számát, a csecsemőhalandóságot, valamint a biztonságos abortusz lehetőségének meglétét és a szakképzett egészségügyi dolgozók számát.
 
OKTATÁS
Oktatás színvonala, műveltség, és a nemek aránya az iskolákban.
 
GAZDASÁG
Vizsgálták a munkaerőpiacon a nők százalékos arányát, a nemek közötti fizetésbeli különbségeket, a nemek megoszlását iparágaktól függően és a karrierlehetőséget.
 
POLITIKA
Elemezték a nők részvételét az ország irányításában, ideértve a legfelsőbb pozíciókat is.

 

 

Best Countries for Women Full List

A bejegyzés trackback címe:

https://silverfox.blog.hu/api/trackback/id/tr453247772

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Jimbo75 2011.09.23. 12:13:48

Justice meg a Politics lehúzza, nagy kaland...
Nem hinném, hogy minden magyar nő politizálni akarna, elég értelmetlen Így a lista...

Tuszun 2011.09.23. 12:19:16

Itt valamit nagyon elba..ltaztak, ami lehuzza Magyarorszagot, az az Igazsagszolgaltatas. Namost lehet kritikaval elni, de azert hogy olyan "demokraciak", mint Myanmar, Kuba, vagy Feheroroszorszag megelozze Magyarorszagot, az tulzas. Raadasul szamos olyan orszag is feljebb mutatkozik ezen a listan, ahol meg el a lanyok megcsonkitasanak kegyetlen szokasa. Ezek utan vagy gepelesi hiba tortent, vagy a cikkiro nincs kepben.

Gudea enszi · http://gyuloltellensegeink.blog.hu 2011.09.23. 12:22:05

145, Serbia Overall score (out of 100): 38.4
Justice: 82.8
Health: 86.7
Education: 96.4
Economics: 0.0
Politics: 44.2

144, DjiboutiOverall score (out of 100): 40.4
Justice: 19.3
Health: 37.2
Education: 63.2
Economics: 85.1
Politics: 33.0

Világos. A szerb nők bizonyosan örömmel leköltöznének Dzsibutiba, mert ott nincsenek akkora különbségek a női és a férfi fizetések között. Dzsibutiban jobb nőnek lenni.

Egyébként látom, a skandináv országok megint kiváló helyen végeztek. Vajon a közbiztonságot és a női méltósághoz való jog érvényesítését is beleszámolták ebbe a csodás matekba?

antidogma.hu/node/2800

kewcheg 2011.09.23. 12:34:48

Ez nettó faxság. Eltekintve attól, hogy az igazságszolgáltatást működtetők nagy része (bírók) nő, ezen túlmenően nem gondolnám, hogy egy megvert, megerőszakoltvagy "csupáncsak" zaklatott nőnek nem szolgáltatna igazságot a magyar jogrend. Arról nem is beszélve, hogy a családjog erősen nőpárti.

Tehát itt már nekem hiteltelen ez a mérés...

Kismacska (BELLA) 2011.09.23. 12:38:23

Ez egy BULLSHIT.

Részletes kérdőívet kérek, milyen kérdések alapján lenne jobb nőnek lenni az arab országokban!

Iszonyatos bullshit, fogalmam sincs, hogy jött ki ez az érték. Itt se az AIDS aránya, se a csecsemőhalandóság a közelében sincs jópár előttünk álló országénak.

Szóval akkor hiszem el ezt a baromságot, ha a T. poszter bemásolja.

NEMEK ARÁNYA AZ OKTATÁSBAN?! Szerintetek az UAE-ben mennyi ez az arány?! Ne higgyünk már ilyen szarságokban!

Bocs, ez most eléggé felcseszte az agyam.

ökocsaj 2011.09.23. 12:39:11

@kewcheg: mennyire nagyon tévedsz.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2011.09.23. 12:41:00

Aki szerint a "Justice" kategóriában hátrányban vannak a nők, annak még nem vette el a válóperes ügyvéd házát, kocsiját, pénzét, gyerekeit, csak mert a felesége beleszeretett egy DJ-be.. :D

Pierre Ironman 2011.09.23. 12:42:36

Akkor minden feminista picsa mehet Ruandába.

Rwindx 2011.09.23. 12:44:09

No, akkor gondolom holnap már megindul a nők nagyarányú csoportos emigrációja Ruanda felé mert ott olyan jó nekik.

Feltételezem brit tudósok készítették a felmérést.

B-rocker (törölt) 2011.09.23. 12:46:05

Nálunk legalább sok a született ribanc. Iránban valjon?

Dr. Bélus___ 2011.09.23. 12:47:11

Hát tudjátok pasi vagyok, de este megkérdezem barátnőmet, hogy szívesen Ruandába költözne-e, hisz ott milyen jó a nőknek... Mert itt el van nyomva, bizony: ma hajnalban is ráfeküdtem! :)

Hintz ezredes 2011.09.23. 12:48:36

@ökocsaj: Kicsit sem téved. Ma a bíróságokon szinte csak nők mászkálnak, a válások után pedig majdnem mindig a férfit teszik ki az utcára. Nézd csak meg a csövesek közt az ivararányt.

lyesmith 2011.09.23. 12:48:46

17 Fülöp szigetek? 20 Románia, 21 Albánia???

Németország meg a 30.?

Ugye ez vicc?

Hintz ezredes 2011.09.23. 12:51:40

@lyesmith: A Gudea által linkelt cikk alapján a svéd második hely is vicc.

Troymal 2011.09.23. 12:53:51

@ökocsaj: Kifejtenéd?

Azért <20% igazságszolgáltatásra elég durva elgépelésnek tűnik. Inkább 80+, persze van mit javítani, de mindenhol van.
És bizony nálunk is igaz az a vicc, hogy miért kerül elvált Barbie háromszor annyiba, mint a többi.
Politika: nem lehet-e, hogy azért van kevesebb nő, mert a jelenlegi környezetet az ő gyomruk kevésbé veszi be?

zati 2011.09.23. 12:56:50

@ökocsaj: Te tévedsz.
Az ÁTLAGOT kellett volna kérdezni, nem a (sajnálatos) áldozatokat.

Az eredmény szerint a TIPIKUS magyar nőt a munkahelyén viszonylag elfogadják, a megbecsülése, fizetése, előmenetele megközelíti a férfiakét. OK.
Ha megbetegszik, vagy jó esetben babát vár, akkor szintén egy jó ellátás várja. Ő maga és lánya kitűnő eséllyel képezi magát, politizálni nem nagyon akar. Eddig eléri az átlag a világ top 15 mezőnyét!
A pokol eszerint a jog területén, a fentiek rendezett státuszából következően otthon várja.

Ha valaki figyelembe veszi, hogy hány bíró nő; hány esetben hoznak a nő javára bíróságon ítéletet, és hogy általában a "férfi megy, a nő pedig marad" (Bikini), az érti, hogy ez megint egy "brit tudósok" kategóriájú baromság.
Elismerem és elítélem, hogy követnek el "férfiak" - sorry, a férfi nem ilyen! - nők rovására erőszakot, verik őket, el kell viseliük megaláztatást, de a kérdőív NEM erről szól.
A kérdőív eredményének azt kell tükröznie, hogy
- Van-e jogi háttere, intézményei, és főleg gyakorlata a nők védelmének? (Van). Van-e a nőknek joguk a hatóságoktól segítséget kérni? Van.
- Előfordul-e, hogy a nő nem KÉR segítséget, csak tűr. Elő.
- Előfordul-e, hogy a rendőr/gyámügyis/önkormányzatos visszautasítja a segítséget, és emiat folytatódik a terror? Elő.

a fentiek alapján úgy látom, hogy a kérdéseket csak vérfeministák és üldözött áldozatok számára tették fel, NEM reprezentatív átlag számára, így faxszág.
Normális férfitársaim nevében is visszautasítom.
Ha valaki úgy véli, hogy az erőszakos, vadállat férjek/pasik (mind!) miatt pokol az élet Magyarországon, tényleg javaslom, hogy fogjon ki magának egy miyanmari (korábban: Burma), esetleg ruandai férjet.

zati 2011.09.23. 12:59:11

@newtehen: Pontosan erről van szó.
Ha valaki a NANE tagjait és a sebészeti váróban a megvert nőket kérdezi, ilyen lesz az eredmény.
Ha egy iskola előtt kérdezek, Magyarország átlagéletkora lehet 9,5 év is!

maydayray 2011.09.23. 12:59:14

lehet ezek is keverik Magyarországot Hondurassal, mint a vizilabdaszövetség

zati 2011.09.23. 13:01:01

@lyesmith: Igen, ez éppen olyan baromság, mint a Brit Tudósok felfedezései.
A feminista p*csáknak ajánlom a kies Albániát egy megértő, sármos férjjel...

Chicano 2011.09.23. 13:01:46

Fülöp-szigetek 17.? Gyerekprostitúció, prostitúció, emberkereskedelem, korrupció és harmadik világbéli mély szegénység meg ami még belefér. Kívánom annak az íróasztal mellett ülő ütődött baromnak aki ezt összeállította hogy legyen nő a Fülöp-szigeteken. Vagy Ruandában. Eszetlen idióták.

Csokis · http://csokis.blog.hu 2011.09.23. 13:05:18

@Gudea enszi: Ez tényleg szép részlet, és jól tükrözi a felmérés megbízhatóságát. Eszerint Szerbiában a nők csak rabszolgaként dolgozhatnak, és csaka férjük veheti fel a fizetésüket?

pucros 2011.09.23. 13:05:32

A családon belüli erőszak borzalmas dolog és nem igazságos kiemelni azokat az eseteket, amikor az áldozat nő.

hallari 2011.09.23. 13:07:20

Ez nagy mellélövés volt. Ilyen országok, mint Egyesült Arab Emirátus, Eritrea, Uganda (!) sose fognak megelőzni a valóságban. Nem véletlenül nem tülekednek a magyar nők pl. tanzániai vízumért... (sem)

Karachar Nevian (törölt) 2011.09.23. 13:08:27

Nem véletlen h a skandináv országok végeztek elől, emrt ezek az ú.n leszbi országok. Ott valami neveltetési anomália folytán a nők szó szerint sakkban tartják a férfiakat és nagyon kemény extra jogokat követelnek. Amikor vmi skandináv bulvárhír jön, az rendszerint arról szól, hogy egyik híres svéd nő elszerette a másik híres dán nő finn barátnőjét...
Ha ott válni készülsz, az angolszász viszonyok mennyeinek tűnnek a skandináviai (férfi)jogokhoz viszonyítva.
Nem csodálom hogy ott jó nőnek lenni.

Ami furcsa sztem, hogy ott szar férfinak lenni ahol jó nőnek lenni, de ott is szar férfinak lenni ahol szar nőnek lenni is.
(talán az arab országok a kivétel)
Hát hol az igazság?

G_P 2011.09.23. 13:10:05

A Fülöp-Szigetek jobb, mint Belgium. Aha.

Itt egy jó példa rá:

www.channel4.com/programmes/unreported-world/4od#3173951

TCrown 2011.09.23. 13:15:58

Hát ha ilyen törvényeket hiányolnak, akkor remélem még jó darabig le leszük maradva Newsweeklandtől: human-stupidity.com/humor/if-mugging-laws-were-like-rape-laws

Chicano 2011.09.23. 13:19:47

Nem véletlenül arról szól ez a lista hogy hol hisztisebbek a nők? Gondolom a fülöp-szigeti nők nem hisztiznek az újságírónak mert még kapnak egy akkora maflást a férjüktől/apjuktól/szeretőjüktől hogy a fal adja a másikat. Nálunk meg divat, sőt egyenesen elvárt hisztizni és természetesen nincs is ennek következménye. Ez kerülhetett be ebbe a mélyen tudományos felmérésbe.

Sequoyah 2011.09.23. 13:19:51

Ezen felmérés szerint jobb egy olyan országban élni a nőknek, ahol a férje a családok 90%ban veri, de aztán megbüntetik, mint abban, ahol csak a családok 1%ban verik a nőket és nem kap büntetést?

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2011.09.23. 13:29:11

Ruandában több a napsütés...

Az a kérdőív érdekes kérdéseket tartalmazhatott, illetve az objektív szempontok mellett nagyon nagy súllyal eshetett latba. Bár végül is a nőkről szól a dolog, úgyhogy ez nem hiba, hanem fícsör.

Egyébként tényleg tűnik "nyilvános hisztizés"-mérőnek. Izlandon csak kicsit kell jobban kinézni, mint a rozmár és kész az egzisztencia. Az első helyeken állók nem hisztiznek, mert skandináviában még én is lennék nő. Aztán jönnek az olyanok, ahol lenne min hisztizni, de akkor a szomszédok joggal tennének csoportos erőszakot rajta, miután a férje letörte a derekát. A hátsó traktusban meg vannak a mi világszép lányaink, hős magyar anyáink, akiknek állandóan be nem áll az a nagy lepcses szájuk, hogy így sem jó, meg úgy sem jó.

Alikam 2011.09.23. 13:31:55

Kitaláltam, leszarom...

dr.pupak30 2011.09.23. 13:37:12

semmi, csak a szokásos, amire mindig rábasztunk a történelem során. nulla ország image, idióták inkább törtödhetnének ezzel, mint a szaros kis szabadságharcaikkal.

Idet 2011.09.23. 13:41:13

@zati: Szerintem azért "marad a nő és megy a férfi", mert a gyerekek általában az anyával maradnak. Vagy az elvált apukák szívesen látnák csemetéiket a híd alatt? Hogy a mamát igen, azt elhiszem... valamint nem mindenki olyan apa, mint Dustin Hoffman a Kramer kontra Kramerben.

Úgy egyébként az ilyen statisztikák nem érnek sokat, de az újságíró elvtársak szeretik borzolni a kedélyeket, hogy jobban menjen a lap.

Idet 2011.09.23. 13:45:01

@Karachar Nevian: Ott, hogy ahol nőnek és férfinak lenni egyaránt jó, ott jó -- embernek lenni. Talán 3011-ben, a Holdon... nem, az túl közel van a Földhöz. Inkább a Mars.

Publius Decius Mus 2011.09.23. 13:47:11

Biztos kitöltettek egy kérdőívet és elfelejtették számításba venni, hogy Magyarországon nagy divat a nyavajgás, meg, hogy semmi se jó.

Az egész lista tele van baromságokkal, vajon mire veszik fel a fizetésüket a Newsweek-nél?

pucros 2011.09.23. 13:48:14

Skandináviában jó férfinak is lenni. Normális hely, mindenki segít mindenkinek, ha kell - viszont ha nem kell, akkor meg békén hagynak.

phaszfej 2011.09.23. 13:54:23

Az én listámon, amit többezer lap elolvasásával készítettem, a nyúzvík nevű hülyeség a tök utolsó helyen van. De nem csodálkozom, mert valami angliában adják ki, ami egészpontosan a nagybiránia nevű zoo-szigeten található. Az ángélusok köztudomásúan kalózok és rabszolgakereskedők leszármazottai, tehát az emberi faj fejlődéstana szempontjából primitív társadalomnak mondható. Az ott élő egyedek bár, emberszerűek, szellemi és testi színvonaluk alapján inkább az állati jelzővel illetendők. Állítólag kevés a pénz, így ez az állakerti részleg is megszűnik hamarosan, lakói a vágóhídon, illetve afrikai országok fehér rabszolgáiként végzik.

AIR 2011.09.23. 13:57:52

Hát, tudni kell értelmezni ezt a hírt, és máris nem születnek olyan cikkcímek, hogy mindenhol jó, de legjobb Ruandában, persze oké, kell a kattintás.
Ott válik komolytalanná az egész próbálkozás, hogy a fent említett öt összetevőt (miért csak ezt az ötöt és miért pont ezt az ötöt egyébként?) azonos súllyal veszi számításba. Az én véleményem szerint az egészségügy és az oktatás pl. messze fontosabb dolog, mint hogy milyen arányban van egyenlőség a nemek között a politikában. Miközben előbbi kettő egzaktul megmutatja egy adott állam fejlettségét, utóbbi simán nem ilyen egyértelmű, és az esetek többségében ez borítja fel a papírformát. Nem biztos, hogy egy ország nőinek jó az, ha sok nő van jelen a politikai életben, ha bulvárosan akarnék fogalmazni.
Szóval az összetevők aránytalan súlyozása a hibás Japán 87. helyéért. Egy olyan listával pedig nem érdemes foglalkozni, ahol Japán a 87. helyen van, röviden ennyi.

ivrilider 2011.09.23. 14:06:33

@Tuszun: szerintem csak simán elgépelhették, 91,3 helyett 19,3-at írtak...
vagy egyáltalán nem védi törvény az otthoni erőszaktól a nőket? nem vagyok képben, lehet, hogy ilyen szar a helyzet minálunk - -

szekertabor · provo.blog.hu 2011.09.23. 14:20:54

Minden elégedetlen magyar nőnek javaslom Ruandát, Albániát vagy Moldáviát, az maga a Kánaán a magyarországi viszonyokhoz képest.

Tuszun 2011.09.23. 14:22:39

@ivrilider: Nem tudom, inkabb az elgepeles. Voltam olyan, a listan elottunk helyet foglalo orszag egyik falujaban, ahol par hettel azelott halara koveztek egy 15 eves lanyt, mert csalfa pillantasokkal elcsabitotta a nagybatyjat, majd volt pofaja teherbe esni...

blah 2011.09.23. 14:24:24

ez a newsweek nem véletlenül az ottani bors vagy valami hasonló kaliberű gagyiság?

Jokerpofa 2011.09.23. 14:24:56

ez a justice 19.3% tuti elírás, afrikai országok előznek meg, ahol a nőket le se szarják. lol

blah 2011.09.23. 14:27:01

az egyetlen dolog ami jobb lehet Ruandában, hogy télen nem kell szolira költeni... :)

Barbaar 2011.09.23. 14:30:06

Ha jól tudom Ruandában a parlamentben többségében nők ülnek. Gondolom ez rendesen felhúzta az overall-t. Talán éppen ezért is ökörség ez a vizsgálat.

Málnabálna 2011.09.23. 14:41:08

@Hintz ezredes: Sajnos nem vicc, itt elek... az mar megint egy masik nezöpont, hogy a sved nök elkepesztöen bunkok es bekepzeltek. Az a sved pasi, aki egyszer elvalt a sved felesegetöl, soha többet nem fog elvenni sved nöt!

Cinkes 2011.09.23. 14:43:18

A Fülöp Szigeteken jobb nőnek lenni mint Belgiumban, érdekes...

Archenemy 2011.09.23. 14:45:18

@Barbaar: jah csak hiába ülnek a parlamentben akárkik, ha a helyi hadurak zsoldosai mondják meg, merre hány méter

test subject #28 · http://www.youtube.com/watch?v=b-kDpnArNg4 2011.09.23. 14:46:22

hat persze, ruandaban legalabb vannak nagy faszu ferfiak...

Obszerváló 2011.09.23. 14:47:44

Szerintem is remek ötlet: minden nyivákoló feminista picsa húzzon el Ruandába!
Mennyivel boldogabb lenne utána az élet itthon férfiaknak is, nőknek is...

zellerlevél 2011.09.23. 14:47:55

Csak tudnám kinek az érdeke, hogy ilyen marhaságokat írjanak Mo-ról.

bazd meg 2011.09.23. 14:51:45

Mi van ha nem eliras es igazak a leirtak ????? Lehet hogy nem mindenki ir felmerest magyar szempontbol ?????? Mar megint idiotak vagytok ;^)

nemethv · http://backtotheukblog.wordpress.com 2011.09.23. 15:02:55

Ez igy helytelen. Magyarorszagnal 111 jobb hely van. Pont. :D

zati 2011.09.23. 15:13:03

@Idet: Nem, de ismerek olyan férjet, aki harcolt a gyerekeiért, és vesztett, mert a bíróNŐ érdemi meghallgatása nélkül ítéletet hozott. de mindegy is, hiszen a nő megkapja a gyereket, házat, kocsit, gyerek- és asszonytartást (bizony, én magam láttam ilyet).
Ezzel nincs gond.
De akkor ne picsogjon, hogy neki sérülnek a jogai.

Vagy ne a ValóVillában végezzenek felmérést. Az a színvonal valóvan nagyon ott van Ruanda alatt...

popocatepetl 2011.09.23. 15:17:03

@NViktor: Akkor ez 111 potenciális élőhely számodra.

felka 2011.09.23. 15:30:14

én meg ismerek olyan bírónőt aki egyáltalán nem a nők javára hoz itéletet. sőt. irigységből, v. mert a férj szimpatikus volt (tetszett neki) odaítélte a házat, a gyerekek+feleség mehettek az utcára. csak azért írom le mert a női bíró egyáltalán nem garancia arra, hogy kedvező ítéletet hoz a feleség számára.

blah 2011.09.23. 15:46:03

@NViktor: akkor foglalkozz az anyabaszó angolokkal te maki

TrueY · http://qltura.blog.hu 2011.09.23. 15:48:32

@zati: Szerintem megint nem a törvényekkel van gond, hanem a betartásával.

AnnaKarenina 2011.09.23. 15:53:08

@AIR: Egyetértek veled. Szerintem sem kerülhetne olyan ország előre, ahol az egészségügyi helyzet 80-90 % alatt van, ugyanez vonatkozik az oktatásra is.
Azoknak viszont, akik a jogok tekintetében a válási gyakorlat alapján ítélnek, amiben szerintem nyilvánvaló, hogy a gyereke(ke)t nevelő felet kell vagyonjogilag pártolni, nincs igazuk, mert azt leírta a posztoló, hogy ott milyen szempontokat vesznek figyelembe. A házasságon belüli erőszakkal kapcsolatban még csak pár éve született pl. törvény a távoltartás intézményéről, aminek persze a gyakorlatban alig lehet érvényt szerezni. Azt is meg lehet nézni, mennyire elszaporodtak a féltékenységi és bosszú miatti gyilkosságok a férfiak részéről. Fenyegetés, zaklatás esetén, a rendőrség nem igazán tud hathatósan tenni ellene.

Hope Farhadi 2011.09.23. 16:40:08

@AIR: Az én véleményem szerint az egészségügy és az oktatás pl. messze fontosabb dolog, mint hogy milyen arányban van egyenlőség a nemek között a politikában. Miközben előbbi kettő egzaktul megmutatja egy adott állam fejlettségét, utóbbi simán nem ilyen egyértelmű, és az esetek többségében ez borítja fel a papírformát. Nem biztos, hogy egy ország nőinek jó az, ha sok nő van jelen a politikai életben, ha bulvárosan akarnék fogalmazni.

Kedves Air, éppen a kommentek színvonala mutatja, mennyire fontos, milyen arányban vesznek részt a nők, illetve a női érdekeket - ezen keresztül a jövő nemzedék érdekeit - is szem előtt tartó férfiak a közéletben és a politikában.

popocatepetl 2011.09.23. 16:51:32

@NViktor: legalább egy jó hír a mai napra

zotyikaa 2011.09.23. 17:13:25

Keresd a nőt...

Ahol sok a férfi politikus, sokkal több nő irányít a héttérből. Ők az okosok és nem az eltunyult nyugatia.

zotyikaa 2011.09.23. 17:19:36

@AnnaKarenina: Persze, mert már szegény kollegák sem tudják, hogy mikor hazudik a nő és mikor jogos az intézkedés.
pl: Húsz év házasság után kezd verekedni a férj, mivel az asszony válni akar. Persze még az arca sem piros. Aztán kiderül, hogy a férj még nem is tud erről, a bíróságtól a levelet sem kapta még meg.
Mi is sajnáljuk azokat a nőket, akiket valóban vernek. De mikor kiderül, hogy hazudtak, akkor sem járnak el ellenük a női bírók. Így nyugodtan bepróbálkozhatnak ezzel.
Így viszont sajnos a többi szív az ügyeskedők miatt.

Archenemy 2011.09.23. 17:34:05

@NViktor: külön szimpatikus hozzáállás, hogy azért még néha köpködsz egy kicsit ránk

maim 2011.09.23. 17:54:25

Hát,ha megéli a holnapot,meg az időnkénti népírtást Ruanda
asszonya,akkor éppen lehet,hogy jobb neki,mint egy magyar
valóságshown nevelkedett plázacicának.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2011.09.23. 18:01:56

@zati: És akkor esetleg még a bántalmazott nők egy részénél nem is vettük figyelembe a bizonyos bántalmazást megelőző 20 év lelki terrort.

bazd meg 2011.09.23. 18:19:32

newtehen, gondolom te no lehetsz ;^) Azt nevezed terrornak amikor a palik a szonyeg alatt kusznak mert a kurvak hisztiznek es husz ev utan megprobalnak kiallni magukert???? esetleg elszakad a cerna ennyi ido utan????

bőrmók 2011.09.23. 18:47:03

United Arab Emirates megelőz? Itt valami nem stimmel

odamondó 2011.09.23. 19:03:16

Emberek nem kell tajtékzani ezt nyílvánvalóan elírták.

Justice az nem 19.3 hanem 91.3 ennyi.

(különben ha meg jól írták akkor hatalmas tévedés van. otthon minden van csak nők elnyomása nem)

Martian (törölt) 2011.09.23. 19:12:14

Nocsak, Sveristan a 2. helyen?? :)

Szergej55 2011.09.23. 19:21:20

Ez egy feminista ország.

mcbaron 2011.09.23. 20:18:57

én is ismerek bántalmazott nőt, a büntetőper az élettársa ellen több mint két éve húzódik. a fickó lakik a közös házban, a nő a gyerekkel pedig albérletben. A vagyoni per is húzódik.

ő nem gondolná, hogy elírták - mert a fordítottja a 91 % sem igaz.

Troymal 2011.09.23. 20:23:30

@AnnaKarenina: Igazad van, hogy a rendőrség tehetetlen, és tényleg baj, hogy pl. a távoltartás nem megoldott. DE ez nem csak a nőket érinti, nem lehet a családot megvédeni az alkoholista anyától sem. A törvény valójában "megvédi" az erőszak áldozatait, nemtől függetlenül. Az ítélet végrehajtásánál vannak bajok, meg ott, hogy a családon belüli erőszak áldozatai nem kérnek segítséget, a környezetük pedig közönyös. A környezetük védelmében viszont azt el kell mondani, hogy ezekben az esetekben ha valaki beavatkozik, akkor hajlamos az áldozat is ellne fordulni. Tehát nem könnyű. A kiskorúakat pedig, szerencsére igen erősen védik mind a törvények, mind pedig a bíróságok. A rendőrség persze itt is olyan, amilyen.
A rendőrség nem azért nem tesz semmit, mert az egyes rendőrt nem érdekli, hanem mert nincs rá kapacitás. Ehhez pénz, pénz és még több pénz kellene, az meg nincs.
A válásokat pedig azért hozza fel mindenki, mert jól mutatja, hogy a bíróságok ilyen esetekben gyakran hagyják figyelmen kívül a férj érdekeit. Ne mondja nekem senki, hogy az esetek nagy részében szolgálja a gyermekek érdekeit, ha korlátozzuk az apa láthatási jogát.

mcbaron 2011.09.23. 20:28:05

@kewcheg: csak a családjog nem vonatkozik az élettársi viszonyra - még akkor sem ha gyermekek is vannak. Azok is nyomorognak a szerencsétlen menekülő nővel együtt, miközben az élettárs megteheti, hogy csak hathavonta küld egy havi gyerektartást.

venszivar 2011.09.23. 20:43:16

Én, meg tudok egy "olyan" srácról, aki egy Lengyel csajt vett el.Kb. 13-15 évi házasság után ,két gyerek 10-12 évesek.....
Spiccesen hazament, KETTEN VOLTAK OTTHON,tanú nem volt! Asszony elrohant a rendőrségre,hogy csúnyán megkefélte! A srác békésen aludt, soha,senki nem látta,hallotta,még azt se,hogy akár a hangját felemelte volna.... Majd 5 évet kapott, 3-at leült. Ház + minden az asszonyé,meg a két gyereké lett.Kiszabadult s földönfutó s testi,lelki roncs,nyomoronc!
van fekete s van fehér,de,hogy mi a "szentírás"! UGYAN MÁR !

Mindfield 2011.09.23. 21:03:45

"Nőnek lenni még Ruandában is jobb, mint Magyarországon!"

Namost ezt a statisztikát főleg barna bőrű polgártársaink rontják!

venszivar 2011.09.23. 21:19:47

Hol lehetne "erről" a maszlagról, valamennyire hivatalosnak kinéző doksit kapni? Ruanda v. Csád, MINDEGY ! Csak az anyósom hitelesnek s hihetőnek vegye.......már vettem neki, új bőröndöt ! Megérdemli a jót ! :):D

iqsamp 2011.09.23. 21:27:57

Szinte biztos hogy elgépelés.
igazságszolgáltatás 19.3 => 91.3
másrészről az oktatás 90 felettijét sem hiszem el...

neoteny · http://word.blog.hu 2011.09.23. 21:54:32

@mcbaron:

"csak a családjog nem vonatkozik az élettársi viszonyra - még akkor sem ha gyermekek is vannak."

CSALÁDJOGI TÖRVÉNY
Első rész
ALAPRENDELKEZÉSEK
A törvény tartalma
1. szakasz
Ez a törvény a házasságot és a házassági viszonyokat, az élettársi viszonyokat, a
gyermekek és a szülők viszonyát, az örökbefogadást, a nevelőszülői jogviszonyt, a
gyámságot, a gondnokságot, a tartási kötelezettséget, a családi vagyonjogot, a családon
belüli erőszak elleni védelmet, a családjogi eljárásokat és a személynevet szabályozza.

www.mnt.org.rs

Idet 2011.09.24. 08:24:41

@zati: Ha elfogult ítéletet hoznak -- bármely irányban -- az nagyon sz@r dolog, nemcsak az érintettnek, hanem azért is, mert minden ilyen ítélet egyre jobban aláássa az igazságszolgáltatásba vetett, amúgy is ingatag hitet.

A Valóvillát fel kellene mérni, aztán dózer, felszánt, sóval behint. Valamint a nagylábujjuknál fogva felkötni azokat, akik a műsort üzemeltetik stb. Kevés kártékonyabb produkció létezik, mint ez.

Idet 2011.09.24. 08:30:49

@bazd meg: M.o.-n a férfiak kúsznak a szőnyeg alatt?? El vagy te tévedve, ember!

Idet 2011.09.24. 08:37:39

@zotyikaa: Aha. Aztán, amikor a fiúk végre elszabadulnak otthonról és elmennek az Öreg Bikák Klubjába (értsd: a munkahelyük), ott folytatják, ahol abbahagyták. Meg is látszik a világon.

Idet 2011.09.24. 08:41:48

@Szergej55: EZ? Engedd meg, hogy röhögjek.
Egyébként, nálunk a férfiak többsége nem macsó, hanem pasa. Nagy különbség.

zotyikaa 2011.09.24. 14:59:33

A nők elmenekülhetnek titkos otthonokba. De csak a nők.
A férfiak részlére elfelejtettek ilyeneket építeni, pedig volna rá igény.

zotyikaa 2011.09.24. 15:09:03

@Idet:
Had írjak neked egy esetet.

A per során egy apát 4 év letöltendőre ítéltek, mivel úgy megverte az asszonyt, hogy eltört két bordája. Meg is érdemelte aki ilyet tesz. De azért a körülmények is figyelemre méltóak.
Az apa arra ment haza, hogy a 15 éves fiuk két barátjával kefél az asszony. A fiúkat elkergette, az asszonyt megverte. (Nehéz ilyenkor türelmesnek lenni. Szerintem fordított helyzetben az asszony is megtépte volna a férjét, de talán még a lányokat is.)
Ezt követően elment a férj. Az asszony lement a kocsmába vett 5 liter bort, melyet a szomszéd úrral megiszogatott. A férj hazament és látta, hogy tökrészeg a nej a szomszéddal. Otthagyta őket.
Az asszonyhoz a fia hívott mentőt mert elmondása szerint rosszul nézett ki.
Megállapítottták a bordatörést családon belüli erőszakot, stb. Felrótták, hogy a férj otthonhagyta (a részeg szomszéddal) és nem ő hívott mentőt. Megállapították, hogy meg is hallhatott volna (ahelyett a kocsmába ment vásárolni).
Apa sitt, gyermek pedig az anya kérése ellenére, a gyermek kérésének megfelelően nagyszülökhöz.

Véleményem szerint az anya is megérdemelt volna vagy két évet (ha a férj négyet). De a bírósági eljárás során sem a bírónőt, sem az ügyésznőt, sem a szakértőnőt nem zavarta az anya fajtalankodása. Senki el nem számoltatta, lehet, hogy ma is így él szépen tovább...

venszivar 2011.09.24. 15:56:08

@zotyikaa: nem fajtalankodott, CSAK viszketett a pi..ája! az ilyen állatot agyon kéne ba..ni,ha már annyira szeret.....!

Tompika27 2011.09.24. 18:13:10

az "otthoni erőszak" egy jelen esetben szükségtelen tükörfordítás - a "domestic violence" kifejezés magyarul párkapcsolati erőszak. Nem kell fizikailag otthon történnie, randikapcsolatban is előfordulhat. De az tény, h. Magyarországon többnyire csak saját magukra számíthatnak a bántalmazott nők, a hatóságok nem, vagy ímmel-ámmal segítenek, illetve sokszor a bántalmazó férfi partner szekerét tolják.

Szergej55 2011.09.25. 20:21:43

@Idet: Egyébként nem teljesen komoly, csak írtam valami hangulathoz illőt XD. Egyébként tessék csak röhögni, egészséges.

Idet 2011.09.25. 21:00:07

@Szergej55: Na, ez igaz! Mármint, hogy röhögni jó és egészséges. Hihihi! Muhaha!
süti beállítások módosítása